|
不符合规范 [1]及鉴定标准[4]要求，已严重影响结构安全使用功能，存在严重安全隐患，应立 140 即采取措施进行处理[2]，可靠性评定详见表1。 表1 可靠性评定表 Tab. 1 Reliability assessment form 可靠性评级 鉴定单元鉴定评级 子单元鉴定评级 构件鉴定评级 承载力：du 级 裂缝:au 级 构造与连接：cu 级 上部承重结构：Du 级 位移与变形：Bu 级 地基与基础：Au 级 / 主体结构安全性：Dsu 级 围护系统：Bu 级 / / 裂缝：bs 级 结构构件位移：Bs 级 / 地基与基础：As 级 / 正常使用性：Bss 级 维护系统：Bs 级 / 可靠性:Ⅳ级 适修性：Br’级 / / 注： 可靠性及各个子项的评定根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-1999）条文进行评定。 5.1 安全性分析 根据结构承载力验算结果，该礼堂结构构件承载力严重不满足计算要求。检测中发现结 构构件裂缝宽度均小于混凝土构件不适于继续承载的裂缝宽度。结构构造与连接检测发现局 部不合理，局部不符合国家现行规范标准要求。柱顶侧向最大位移、角柱顶点侧向最大位移 150 均满足鉴定标准要求。框架梁最大挠度变形满足鉴定标准[4]要求。 检测未发现地基基础变形，也未发现因地基基础变形而产生的主体结构裂缝和墙体裂 缝。 围护系统中承重部分结构完好，构造与连接无明显缺陷，仅在局部位置发现构件表面抹 灰层开裂及抹灰层掉落，不影响围护系统安全，适于继续承重。 155 根据以上上部承重结构、地基基础和围护系统结构三个方面的评定，结构安全性严重不 满足现行规范要求，主体结构安全性评定为Dsu 级。 5.2 正常使用性分析 混凝土框架柱未发现裂缝，混凝土框架梁有细小裂缝，宽度未达到正常使用裂缝宽度 cs 级限值，基本不影响结构正常使用性。一层柱顶侧向最大位移不满足正常使用性As 级的 160 侧向位移限值。角柱顶点侧向最大位移满足正常使用性As 级的侧向位移限值。 围护系统结构完好，构造与连接无明显缺陷，仅在局部位置发现构件表面抹灰层开裂及 温度裂缝，不影响围护系统正常使用。 根据子项评定，该建筑正常使用性基本符合鉴定标准的要求，基本不影响整体使用功能， 其主体结构正常使用性评定为Bss 级。 165 5.3 适修性分析 虽然礼堂结构承载力不满足，但地基基础（灌注桩）未出现不均匀下沉，结构未出现较 大的裂缝与缺陷，因此该建筑物结构构件具备良好的加固条件，且加固后能恢复原结构功能、 能达到规范标准的要求和中小学建筑的抗震设防要求。建筑结构构件的适修性基本符合Br’ 级的要求，适修性尚好，维修后能恢复建筑的使用功能。 170 6 结构加固设计 由于框架柱配筋不足，弹性层间位移不满足规范要求，为了减小结构在地震作用下的弹 性层间位移，需对框架柱进行加强，提高结构抗侧刚度，对现行加固设计规范中加固方法进 行比对，最直接有效的加固方法为增大截面积，即外包钢筋混凝土加固法，不但使框架柱配 筋达到承载要求，而且使建筑层间弹性位移降低，达到抗规要求[1]。对于配筋不足的框架梁， 175 采用高强不锈钢绞线聚合物砂浆面层加固，使其承载力得到提高，对于计算超筋的框架梁， 说明框架梁截面高度不足，采用外包混凝土的方法进行加固。高强钢绞线聚合物砂浆加固技 术是近几年来发展起来的新型结构加固技术具有强度高、自重轻、施工相对方便等优点，聚 合物砂浆为水泥基材料，强度高，与混凝土材料粘结性能良好，耐久性、耐火性较好[8]。 经过整体空间建模计算，并将加固前的验算结果和加固后的验算结果进行比较，结构验 180 算结果比较汇总如表2。 表2 建筑加固前后验算比较 Tab. 1 Calculation comparison before and after 185 reinforcement of building 结构验算技术参数数值 比较项目 楼层号 加固前 加固后 备注 1 层 1/ 498 1/1015 X 向最大层间位移角 2 层 1/ 341 1/ 651 规范规定值1/550 1 层 1/ 471 1/1478 Y 向最大层间位移角 2 层 1/ 397 1/ 971 规范规定值1/550 1 层 2.48 4.62 X 向屈服强度系数 2 层 1.51 3.56 ≥1.0 1 层 2.48 3.62 Y 向屈服强度系数 2 层 0.75 2.65 ≥1.0 X 向楼层综合抗震能1 层 2.48 3.62 力指数 2层 1.51 2.65 ≥1.0 Y 向楼层综合抗震能1 层 1.09 4.62 力指数 2层 0.57 3.56 ≥1.0 根据加固前后的技术参数对比，某中学礼堂的加固方法合理，加固效果明显，加固后能 够满足规范要求和安全使用要求。 6.1 框架柱加固设计 190 框架柱加固采用外包混凝土法进行加固，一层和二层纵向边柱外包厚度为150mm、 200mm，一层和二层B、C 轴线边柱柱外包厚度为150mm，一层中柱外包厚度为100mm， 外包混凝土为C35 细石混凝土。加固平面图见图1，加固详图详见图2。 图1 框架柱加固平面图 195 Fig. 1 Reinforce ichnography of column 图2 框架柱加固详图 Fig. 2 Reinforce comprehensive chart of column 200 6.2 框架梁加固设计 梁加固局部采用外包混凝土加固，其余大部分采用高强不锈钢绞线聚合物砂浆面层法进 行加固。外包混凝土加固一层梁底外包厚度为100mm、梁侧围套外包厚度为75mm。其余 高强不锈钢绞线聚合物砂浆面层加固的梁加固面层厚度为35mm。加固平面图见图3，加固 205 详图详见图4、图5、图6。 图3 梁加固平面图 Fig. 3 Reinforce ichnography of beam 210 图4 梁加固立面图（一） Fig.4 Reinforce elevation of beam（1） 高强不锈钢绞线采用采用6X7+1WS 金属股芯高强不锈钢绞线[9]，公称直径为3.2mm 和 4.0mm 两种规格，网片规格为Ф3.2@30 和Ф4.0@30 两种。聚合物砂浆采用I 级聚合物砂浆 215 [10]，其抗压强度大于55Mpa,正拉粘接强度大于2.5Mpa，保护层厚度为25mm。 图5 梁加固立面图（二） Fig.5 Reinforce elevation of beam（2） 220 图6 梁加固详图 Fig.6 Reinforce detail of beam 7 结语 225 通过对某中学礼堂的可靠性鉴定，明确该建筑的可靠性，针对其可靠性评定和计算结果， 分析结构承载力不足的结构构件，在概念上对建筑进行总体上的加固概念设计，通过空间计 算软件对加固概念设计进行复核和优化调整，使得加固方案达到安全可靠，经济，从而满足 建设单位的使用要求，也能够满足后续使用30 年的目标要求，加固效果显著[11]。对于类似 的框架结构房屋可靠性鉴定和加固设计有一定借鉴意义。 230 [参考文献] (References) [1] 中华人民共和国技术标准，GB50011-2010.建筑抗震设计规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2010. [2] 甘肃土木工程科学研究院，兰州市第七中学礼堂可靠性鉴定报告[R].兰州：甘肃土木工程科学研究院， 2010. 235 [3] 中华人民共和国技术标准，GB50367-2006.混凝土结构加固设计规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2006. [4] 中华人民共和国技术标准，GB50023-2009.建筑抗震鉴定标准[S].北京：中国建筑工业出版社，2009. [5] 中华人民共和国技术标准，GB50017-2003.钢结构设计规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2003. [6] 齐放. 有腐蚀介质厂房结构可靠性鉴定中的检测要点及等级评定[J].西安建筑科技大学学报， 2000,32(4)371-375 240 [7] 中华人民共和国技术标准，JGJ94-2008.建筑桩基技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2008. [8] 邢国华，刘伯权等.钢绞线(丝)网-聚合砂浆加固混凝土梁的变形计算[J].西安建筑科技大学学报(自然科学 版)，2009,6（41）：358-362. [9] 王应军，李卓球，宋显辉.钢绞线弹性模量的理论计算及其影响因素分析[J].武汉理工大学学报，2004,26 （4）：80-82 245 [10] 黄利频，袁玲.聚合物干粉改性水泥砂浆性能及应用研究[J].武汉理工大学学报，2007,10（29）：15-19. [11] 黄，刘伯权，吴涛.高强钢绞线网加固 RC 梁抗剪性能及计算方法[J].中南大学学报(自然科学版)，2011， 8（42）:85-92. 原创学术论文网Tag：代写论文 代写MBA论文 代写硕士论文 代写博士论文 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
