摘要

　　本文以破产案件管辖权作为研究对象，从比较法的角度与管辖权异议进行比较。本文首先在对破产案件管辖的一般理论深度分析的基础上，引出破产案件管辖的法价值取向，进而分析破产案件管辖的运行机理，提出完善破产案件管辖的几点设想。按照论述的逻辑体系，本文共分四章，主要内容如下：

第一章主要从理论和广阔的角度阐释了破产案件管辖的界定、内容、历史沿革、法价值取向。

第二章从理论的角度分析了破产案件管辖的运行机理以及认定标准。

第三章主要从比较法的角度主要对破产案件管辖权和管辖权异议进行了比较研究。在分析中，笔者紧密跟踪最新理论成果和最新立法状况，进而得出自己的理解和启示。

第四章在以本文第二章运行机理以及第三章比较研究为基础，提出完善破产案件管辖的几点设想。

关键词：破产案件管辖，管辖权异议，法价值

参考文献

[1] 范健、王建文：《破产法》，法律出版社2009年版，第70页

[2] 王欣新：《破产法》（第二版），中国人民大学出版社2007年版，第70页

[3] 杨忠孝：《破产法上的利益平衡问题研究》，北京大学出版社2008年版，第113页

[4]韩长印主编：《破产法学》，中国政法大学出版社2007年版，第37页

[5] 杨忠孝：《破产法上的利益平衡问题研究》，北京大学出版社2008年版，第31-32页

[6] 钱晓晨、刘子平：《破产案件管辖权与管辖权异议研究》，载《破产法论坛》（第三辑），法律出版社2009年版，第4页

[7] 黄宗乐：《基本小六法》，保成文化事业出版公司2004年版，第778页

[8] 白绿铉译：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第37-38页

[9] 钱弘道：《经济分析法学》，法律出版社2003年版，第68页

[10] 常怡：《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社1996年版，第59页

[11] 王欣新：《谈破产案件受理后被申请破产企业所涉诉讼的处理》，载《法学家》1993年第3期

[12] 何旺翔：《德国的破产计划制度——公平与效率前提下的高度意思自治》，载《江海学刊》2007年第6期。

[13] 张晨颖：《破产制度价值研究》，载《北京大学学报》（哲学社会科学版），2003年第6期

[14] 张玲：《跨国破产国际合作趋势研究》，载《政法论坛》，2003年第4期

[15] 张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学出版社2001年版，第206—207页

[16] 旺翔：《德国的破产计划制度——公平与效率前提下的高度意思自治》，载《江淮学刊》2008年第2期

[17] 王晓琼：《跨境破产中的法律问题研究》，华东政法学院2006年博士学位论文，第15页

[18]李春：《与破产企业有关的实体正义管辖问题探析》，载《法律适用》2009年第3期

[19] 吕兵：《跨国破产案件管辖权的比较与借鉴》，载《深圳商事审判》2004年第4期

[20] 刘静：《不断变革中的美国破产》，载《中国人大》2006年17期

[21] 李旺：《日本关于国际破产法律制度的修改》，载《法学》2001年第11期

[22] 刘玥：《论跨国破产的管辖权理论与确定依据》，载《法商论丛》2010年第1期

[23] 孙辉：《刍议跨境破产管辖权的适用问题》，载《法制与社会》2007年第12期

[24] 徐文超：《国际破产的法律适用》，载《江淮论坛》2004年第4期

[25] 李曙光：《破产案件的地域管辖》，载《法制日报》，2007年4月22日第011版

[26] 张玲：《欧盟跨界破产管辖权制度的创新与发展——“主要利益中心”标准在欧盟适用的判例研究》，载《政法论坛》2009年第2期

[27] 付子堂：《关于自由的法哲学探讨》，法理学论文选萃，中国法制出版社2004年版，第22页

[28] 蒋红莲：《新<企业破产法>的创新突破以及在企业破产案件审理中面临的新挑战》，载《学术交流》2008年第9期

[29] 张卫平：《论我国法院体制的非行政化》，载《法商研究》2001年第3版

[30] 《中华人民共和国企业破产法》

[31] 《中华人民共和国民事诉讼法》

[32] 《关于审理企业破产案件若干问题的规定》