城市化进程对农民收入及结构的影响分析
─以江苏省为例
杜华章*
作者简介：杜华章，(1963-)，男，江苏兴化人，高级农艺师，研究方向:农业科技管理与农业技术推广,农业
农村经济. E-mail: duhuazhang@163.com
5 （江苏省姜堰市农业委员会，江苏 姜堰 225500）
摘要：20 年来江苏加快推进城市化进程，农民收入增长及其结构发生了质的变化。以
1990~2009 年江苏省农民人均纯收入及其结构数据为样本，研究江苏城市化水平与农民人均
纯收入的关系和在城市化进程中农民收入结构的变动特征，运用灰色关联理论分析江苏城市
化进程对不同收入来源的影响程度。最后根据结论提出相应的促使农民收入结构更加合理的
10 建议，为制定江苏城市化发展促进农民增收的政策和措施提供参考。
关键词：城市化；农民收入；收入结构；江苏省
中图分类号：F291
Analysis on the Effect to the Farmer’s Income and its
15 Structure by the Process of Urbanization
─A Case study of Jiangsu Province
DU Huazhang
(Agricultural Committee of Jiangyan City, JiangSu JiangYan 225500)
Abstract: In the past 20 years Jiangsu Province has speeded up urbanization. A great change in
20 the increase farmer’s income and its structure has come about. In this paper, with the examples of
relevant data of the net income per farmer and its structure from 1990 to 2009 in Jiangsu Province,
the author studies relationships between the urbanization level and the net income per farmer, and
the features of farmer’s income structure change in the process of urbanization, and by using the
theory of grey relation makes an analysis on effect degree to various income sources in the
25 urbanization process in Jiangsu. Finally, according to the conclusions, the paper puts forward
some related suggestions at reasonable the income structure of farmers, so as to provid reference
for the policies and measures to further increase the farmer’s income in the development of
urbanization in Jiangsu Provine.
Keywords: urbanization; farmer’s income; income structure; Jiangsu Province
30
1 引言
20 世纪90 年代中后期，江苏正式提出了城市化发展战略，2003 年又提出了“优先发展
大中城市、重点发展县城和重点中心镇，加速城市化和城市现代化建设的工业向园区集中、
人口向城镇集中、居住向社区集中”的“三集中”发展思路，其直接结果是加速了人口和自然
35 资源及其它生产要素向城镇的流动，增强了城镇的规模效应和发展动力，城镇布局结构得到
进一步优化提升，城镇体系日趋合理，城乡面貌有了日新月异的变化。江苏的城市化水平由
1978 年的15%提高到2008 年的55.6%，比全国平均水平高出9.01 个百分点。改革开放以来，
随着城市化进程的不断推进，江苏农民收入实现了较快的增长，农民人均纯收入1978 年为
155 元，2009 年首次突破8000 元，达8004 元，比全国平均5153 元高2851 元，位列全国第
40 5 位。尽管江苏城市化发展取得巨大成效，但在新时期经济高速发展的同时，也出现了急待
解决的难题，即城乡居民收入差距越来越大，不同收入层次的农村居民收入差距和不同地区
间的农村居民收入差距均在不断扩大。2008 年20%的农村高收入农户与20%的低收入农户
 的人均纯收入绝对额相差高达13006 元，比2007 年又增加1122 元；2006 年苏南与苏北的
农村居民人均纯收入差为3488 元，扩大到2009 年的4779 元[1]。这些问题的存在都与城市
45 化进程有着密切的关系。
随着江苏城市化进程的推进，农民收入增长及其结构发生了质的变化，各种收入来源增
长率也不尽相同。尽管家庭经营性收入仍是当前农民收入的重要组成部分，但农民收入增长
的源泉已经由过去依靠家庭经营性收入增长转变为主要依赖劳动报酬性工资收入的增长。本
文在其他学者研究城市化与农民收入之间关系的基础上[2][3]，研究城市化进程中农民收入及
50 其结构的变动特征，分析江苏城市化进程对不同收入来源的影响程度，并提出相应的促使农
民收入结构更加合理的对策，为制定江苏城市化发展促进农民增收的政策和措施提供参考。
2 指标选取与数据来源
本研究的样本数据主要选取1990~2009 年20 年的数据来统计，数据来源主要是从《江
苏统计年鉴》（2000-2010）、《江苏农村经济资料》（1990-2009）上获得。农民收入为剔
55 除物价因素影响的农民人均纯收入。江苏省农民人均纯收入（X）及构成（工资性收入X1、
家庭经营性收入X2、财产性收入X3 和转移性收入X4），以及影响农民收入水平及结构的
城镇化率（Y）指标见表1。
表1 1990-2009 年江苏城镇化率与农民人均纯收入及其结构变化（单位：元/人，%）
60 Table 1 The rate of urbanization and the net income per peasant and structure of rural residents in Jiangsu during
1990-2009
工资性收入 家庭经营收入 财产性收入 转移性收入 年份 城镇化
率Y
农民人均
纯收入X X1 比重 X2 比重X3 比重 X4 比重
1990 21.6 883.75 300.55 34.01 557.50 63.08 6.10 0.69 19.60 2.22
1991 23.2 920.72 306.72 33.31 582.33 63.25 6.30 0.68 25.30 2.76
1992 23.8 1060.71 376.42 35.49 647.80 61.07 6.45 0.61 41.67 2.83
1993 24.0 1266.87 487.51 38.48 729.80 57.61 6.67 0.53 42.89 3.39
1994 24.7 1831.53 617.91 33.74 1149.79 62.78 21.74 1.19 42.09 2.30
1995 27.3 2456.86 821.85 33.45 1544.44 62.86 25.56 1.04 65.01 2.65
1996 27.3 3029.32 1119.41 36.95 1748.92 57.73 56.43 1.86 104.56 3.45
1997 29.9 3269.85 1235.12 37.77 1900.98 58.14 34.61 1.06 99.14 3.03
1998 31.5 3376.78 1464.10 43.36 1754.42 51.96 42.24 1.25 116.03 3.44
1999 34.9 3495.20 1620.65 46.37 1692.58 48.43 47.19 1.35 134.78 3.86
2000 41.5 3595.09 1663.11 46.26 1770.87 49.26 48.09 1.34 113.02 3.14
2001 42.6 3784.71 1819.79 48.08 1782.82 47.11 52.28 1.38 129.82 3.43
2002 44.7 3995.60 1993.74 49.90 1796.31 44.96 62.07 1.55 143.48 3.59
2003 46.8 4239.26 2189.06 51.64 1794.28 42.33 94.29 2.22 161.63 3.81
2004 48.2 4753.85 2443.35 51.40 2018.51 42.46 110.34 2.32 181.65 3.82
2005 50.5 5276.29 2786.12 52.80 2124.97 40.27 150.44 2.85 214.76 4.07
2006 51.9 5813.17 3076.44 52.92 2299.64 39.56 178.51 3.07 258.58 4.45
2007 53.2 6561.30 3476.31 52.98 2552.36 38.90 216.77 3.30 315.86 4.81
2008 54.3 7356.50 3896.00 52.96 2812.00 38.22 253.50 3.45 395.50 5.37
2009 55.6 8004.00 4239.00 52.96 2939.00 36.72 326.00 4.07 501.00 6.25
注：数据来源于《江苏统计年鉴》（2000-2010）、《江苏农村经济资料》（1990-2009）。
3 城市化与农民人均纯收入的曲线估计
65 城市化是农业人口逐渐减少而非农业人口增长的过程。根据国际经验和一般规律，世界
城市化的发展过程并非呈线性增长轨迹，其发展轨迹可以描绘成一条稍被拉平的S 型曲线，
即城市化水平在30％以下时，城市化步伐比较缓慢；达到30％后，城市化步伐明显加快；
达到70％以后，城市化步伐又放慢甚至停止[4]。从表1 看，目前江苏城市化水平总体上与世
界发达国家城市化水平（60％以上）还差4.4 个百分点。为研究江苏省城市化水平和农民收
 70 入之间的关系，运用1990-2009 年江苏省城镇化率和农民人均纯收入数据，首先绘制城镇化
率和农民人均纯收入的观测值散点图（图1）。观察散点图发现两变量之间呈非线性关系，
尝试选择对数曲线和幂函数模型，利用曲线估计进行本质线性模型分析。其中，城镇化率为
被解释变量，农民人均纯收入为解释变量，分析结果见表2、表3 和图1。
由表2 和表3 可知，2 种模型的拟合优度都比较高，分别为0.832 和0.867，同时方差分
75 析和回归系数的显著性检验均通过检验，说明模型可用。但进一步观察2 个模型的拟合曲线
（图1），由于幂函数值增长速度高于对数函数，从城镇化的发展趋势来看，随着农民收入
的增加，城镇化率增长的速度将逐步缓慢，因此对数曲线模型比较适合现实情况，可最终采
用之。
其回归方程为： Ŷ=-94.715+16.481lnX (1)
80 标准化对数曲线模型为：ZŶ=0.912ln(ZX)。 (2)
表2 方差分析表
Table 2 Regression equal analysis
模型 R R均方 平方和 df 均方 F Sig.
回归 2349.385 1 2349.385 88.828 0.000
残差 476.079 18 26.449 对数
曲线
0.912 0.832
总计 2825.464 19
回归 1.863 1 1.863 117.725 0.000
残差 0.285 18 0.016 幂函
数
0.931 0.867
总计 2.148 19
85 表3 回归系数及显著性检验
Table 3 Regression coefficients and significance testing.
未标准化系数 显著性检验 模型 变量
B 标准误
标准化系数
Beta t Sig.
ln(农民人均纯收入X) 16.481 1.749 0.912 9.425 0.000
对数曲线 （常数） -94.715 14.114 -6.711 0.000
ln(农民人均纯收入X) 0.464 0.043 0.931 10.850 0.000
幂函数*
（常数） 0.859 0.297 2.896 0.010
注：*因变量为ln（城镇化率Y）
90 图1 城镇化率与农民收入关系分析的各模型拟合曲线
Figure 1 The model curves of the relationships between the the rate of urbanization and farmer’s income
 4 城市化对农民收入结构变动影响的特征分析
4.1 城镇化率增长快于农民工资收入比重增长
95 城市化进程推动了江苏第二、第三产业发展，成为吸纳农村剩余劳动力的主渠道和“蓄
水池”，持续增加了农民的工资性收入。张车伟等通过分地区观察农民收入结构变化发现，
尽管家庭经营性收入仍是当前农民收入的重要组成部分，但农民收入增长的源泉发生了本质
变化，即由过去靠家庭经营性收入增长转变为主要依赖劳动报酬性工资收入的增长[5]。
100 图2 1990-2009 年江苏城镇化率与农民收入结构变化
Figure 2 The rate of urbanization and the structure of net income per peasant in Jiangsu during 1990-2009
从表1 可以看出，1990 年江苏城镇化率为21.6%，农民工资性收入为300.55 元/人，工
资收入占总收入的比重为34.01%；2009 年江苏城镇化率为55.6%，农民工资性收入为4239
105 元/人，工资收入占总收入的比重达52.96%。19 年来江苏农民人均纯收入增加了7120.25 元，
城镇化率提高了34.0 个百分点，农民工资收入比重增加了18.95 个百分点，城镇化率增长幅
度接近农民工资收入比重增长幅度的2 倍。叶彩霞等对全国1995 年到2008 年数据测算认为，
13 年来我国城镇化率增加与农民工资收入比重增加几乎相等，农民工资收入与城镇化同步
发展[3]。而江苏近20 年来城镇化率增长远快于农民工资收入比重增长。由图2 也可看出，
110 2003 年到2009 年江苏城镇化率增加了8.8 个百分点，而农民工资收入比重增加缓慢，仅增
原创学术论文网Tag：论文发表 经济论文代写 管理论文代写