江苏产业结构升级测度及优化产业结构
探讨
高丽芝，刘金平，马莉**
作者简介：高丽芝，（1988-），女，硕士研究生，研究方向：产业经济
通信联系人：刘金平，（1962-），男，教授，研究方向：国土资源经济与管理、资源管理信息系统、产业
经济学. E-mail: gt3885919@tom.com
5 （中国矿业大学管理学院，江苏 徐州 221116）
摘要：本文借助测定产业结构升级的Moore 结构变化值和产业结构平均变动值模型，运用产
业结构升级速率的加权平均变动速率模型和产业结构超前系数，定量分析了江苏省产业结构
升级的速度和方向。并利用产业结构超前系数模型，分别测定苏南、苏中和苏北地区产业结
构升级方向。最后提出了促进江苏产业结构优化升级的政策建议。
10 关键词：产业结构；测度；Moore 指数；区域协调发展
 25
0 引言
产业结构升级主要是指产业结构演进过程中第一、二、三产业之间以及各产业内部依次
转移，产业由低技术水平向高技术水平、高附加值状态发展的动态过程[1]。产业结构是经济
结构的重要组成部分，产业结构的优化升级可以推动经济的增长，经济的增长又可以促进产
30 业结构的优化升级，二者之间是相辅相成的。自改革开放以来，江苏省产业结构在国民经济
持续、快速、健康发展中不断调整和优化。尤其是“十一五”以来,江苏省调整并优化了产
业结构，进一步带动了全省经济的增长,为建设资源节约型、环境友好型社会,为实现新型工
业化奠定了坚实的基础。但苏北企业规模偏小、国有比重偏高，苏南产业模式产业结构存在
的被动型等问题一直制约江苏经济发展。因此，对江苏全省产业结构升级进行定量化分析，
35 测定苏南、苏中、苏北三大区域产业升级方向，了解江苏产业结构的优化升级具有积极的指
导意义。
1 文献综述
1.1 国外研究现状
产业结构的思想萌芽源于17 世纪，英国资产阶级古典政治经济学创始人配第[2]在《政
 40 治算术》中提出工业比农业，商业比工业附加价值多的原因关键在于产业结构的不同。产业
结构理论发展于20 世纪 Aiginger (1998)[3]等将产业结构演进的过程看成选择的过程，证实
产业结构的演进需要各种产业的产出之间存在可置换的因素。Montobbio (2000)[4]等人构建
产业发展与结构转变模型，认为产业的不同增长都是由于外部因素造成的。Timmer and
Szirmai (2000)[5]等人分析经济增长与产业结构演进的关系，证实产业结构升级与劳动力投入
45 因素影响不大。Michael Peneder (2003)[6] 通过对28 个OECD 国家国民生产总值的实证研究，
说明产业结构的演进与在动态经济和结构转换中的经济加速增长之间的关系。
1.2 国内研究现状
改革开放以来，尤其是近几年来研究产业结构的成果颇多，江世银（2004 年）[7]重于区
域经济结构分析上，格外突出区域主导产业选择，进而推动我国产业结构调整；蒋昭侠（2005
50 年）[8]产业结构理论为指导，结合产业结构转化机制，探讨产业结构变动调整的发展战略。
近年来，我国学者也运用不同的分析方法对江苏产业结构变动和经济增长的关系进行了大量
的实证研究。李文臣（2009）[9]等利用产业结构变动的灰关联模型和计量经济模型进行实证
分析，得出江苏经济的增长与产业结构变动有显著的相关关系。张洁莹（2009）[10]对江苏
省区域产业结构的阶段性分析和三大产业投资结构的变动，提出了如何优化江苏省产业结
55 构。马强（2010）[11]DEA 方法对工业产业的投入产出效率进行计算，分析得出江苏省工业
产业结构的变化规律，得出江苏省产业结构优化的相关结论。
2 产业结构升级测定
2.1 产业升级测定模型
产业升级的动态测定有许多方法，这里采用Moore 值和产业结构年均变动值及产业结
60 构加权平均变动速率模型，测定江苏产业结构升级的速率。
（1）Moore 结构变化值[12]。Moore 值测定法是运用空间向量的原理，以向量空间中夹角
为基础，将产业分为n 部门，构成一组n 维向量，把两个时期间两组向量间的夹角作为象征
产业结构变化程度的指标，这个指标就是Moore 结构变化值，计算公式为：
2 1/2 2 1/2
, ,1 , .1
1 1 1
/ [( ) ( ) ]
n n n
t it i t i t i t
i i i
M+ W W W W
+ +
= = =
=Σ × Σ ×Σ (1)
cos ; arccos t t 65 θ=M+θ = M+ (2)
（2）产业结构年均变动值[13]。产业结构年均变动值是反映一定时期内产业结构年均变
化的绝对值，其计算公式为：
1 0
1
[ (| |)]/ i i
i
K q q n
=
=Σ − (3)
式中，K 为产业结构变动值，qi0 为基期i 产业的构成比，qi1 为报告期i 产业的构成比，
70 m 为产业门类数，n 为基期与报告期之间的年数。
（3）产业结构加权平均变动速率[14]。Moore 结构变化值着重强调某一产业结构的变化
对其他产业结构变化的影响，忽视了产业结构中各产业部门对产业结构变动速率的影响。产
业结构年均变动值仅考虑产业门类对产业结构变动速率的影响，忽视了产业间的相互影响。
为更加全面地考察产业结构的变动情况，本文运用了产业结构加权平均变动速率模型，其计
75 算式为：
 V=(Mt++K)/2 (4)
式中，V 为产业结构加权平均变化值，Mt
+为Moore 结构变化值，K 为产业结构年均变
动值。
2.2 江苏省产业结构升级速率测度
80 利用《江苏统计年鉴：2010 年》主要年份中的第一、二、三产业增加值构成的比例为
基础数据，了解江苏省自1978 年以来产业结构升级的进程及速率。根据数学模型（1）~（4）
式，分别计算了1978~2009 年、1978~1990 年、1991~2000 年、2001~2009 年四个时段的三
次产业结构Moore 值、向量夹角、产业结构年均变动值，以及产业结构加权平均变动速率
（见表1）。
85
表1 3 次产业结构变化值
Tab. 1 industrial structure change value
时段/年 Moore 值 向量夹角/(。) 产业结构年均变动
值/%
产业结构加权平均
变化值/%
1978-2009 0.904 25.367 1.313 1.108
1978-1990 0.993 6.894 1.133 1.073
1991-2000 0.983 10.509 2.066 1.525
2001-2009 0.996 4.858 1.113 1.055
表1 显示江苏省1978~2009 年，产业结构年均变动值为1.313%，产业结构加权平均变
90 动速率为1.108%。四个时间段的产业结构加权平均变动速率处于一个相对稳定的状态，只
有1991~2000 年这一时间段产业结构变化值相对突出，其产业结构加权平均变动速率和产业
结构年均变动值分别为1.525%和2.006%。其产业结构加权平均变化速率为1978~1990 年
1.42 倍，远大于20 世纪70 年末和80 年代的产业变动率。从表1，我们还可以看出，进入
新世纪后，江苏省的产业结构变动速率减缓，向量夹角、产业结构年均变动值、产业结构加
95 权平均变动速率均处于四个时间段的最低处，这反映了江苏省产业结构日趋合理，各产业可
变的范围也越来越小。
3 产业升级方向测定
3.1 产业升级方向测定模型
在经济发展过程中，产业结构是沿着一定方向变动的，由较低层次、较低附加值向高层
100 次、高附加值转变。产业结构超前系数[15]是测定某一产业结构增长趋势的超前程度，根据
其可判断产业结构的变动方向，其计算公式：
( 1)/ i i i E =a+ a− Rt (5)
式中，Ei 为第i 部门的结构超前系数；Rt 表示同期经济系统平均增长率，Rt=[ln(GDP
报告期)—ln(GDP 基期)]/n，n 为时段年份数；ai 为第i 部门报告期所占份额与基期所占份额
105 之比。Ei 小于1，表示第i 产业发展相对滞后，所占份额出现下降趋势；Ei 大于1，表示第i
产业超前发展，所占份额出现上升趋势。
3.2 江苏省产业结构升级方向测度分析
根据式（5），利用《江苏省统计年鉴：2010》提供的主要年份GDP、三大产业增加值
构成比例、工业企业主要经济指标的产值数据，计算得出1978~2009、1978~1990、1991~2000、
110 2001~2009 年四个时段的三大产业比例变化值及超前系数，（见表2）
 表2 3 次产业结构变化及超前系数
Tab. 2 industrial structure change and advance coefficient
比例变化值/% 超前系数/%
时段/年 第一
产业
第二
产业
第一
产业
第二
产业
第一
产业
第二
产业
1978-2009 -21.201 0.356 19.845 -4.549 1.049 8.403
1978-1990 -1.691 -4.632 6.323 0.348 0.107 4.312
1991-2000 -9.297 2.282 7.015 -2.006 1.321 2.693
2001-2009 -5.009 1.989 3.020 -2.446 1.305 1.658
由表2 可知，1978~2009 年，江苏第一产业比例急速下降，达到了21.2%，第二产业变
115 动不明显，几乎持平，第三产业增长迅速，呈现出良好超前的发展趋势，符合产业结构升级
的规律。1978~1990 年，第一、二产业发展滞后，产业结构超前系数都小于1，产业比例均
下降，只有第三产业超前发展。自20 世纪九十年代以来，江苏第二、三产业比例持续上升，
呈现二、三产业超前发展的趋势，1991~2000 年尤其突出，其第三产业增幅达到了7.015%。
2001~2009 年第二、三产业比例仍在增加，超前发展的趋势有所放缓，尤其是第三产业，超
120 前系数只有1.658%，处于四个时间段中最低点。这与表1 中这一时段的三大产业结构变化
速率减缓是一致的，这一结果再次说明江苏产业结构日趋合理，产业变动范围也越来越小。
3.3 江苏省三大区域产业升级方向测度分析
江苏一直以来就是全国区域发展差异最大的地区之一，江苏经济已经分化成南北中三大
梯队。从表2 我们可以看出江苏产业结构日趋合理，但是由于江苏区域经济发展的差异化，
125 笔者利用《江苏省统计年鉴：2001~2010》对苏南、苏中、苏北三大区域分别进行产业升级
方向测定，深层次分析江苏产业结构升级。
表3 2000~2009 年苏南、苏中、苏北产业结构变化及超前系数
Tab. 3 industrial structure change and advance coefficient in southern、
130 northern and the middle of JiangSu
比例变化值/% 超前系数/%
地区 第一
产业
第二
产业
第一
产业
第二
产业
第一
产业
第二
产业
苏南 -3.120 0.680 2.440 -3.293 1.096 5.847
苏中 -7.990 8.097 -0.110 -3.114 2.391 0.975
苏北 -11.601 7.652 3.950 -2.838 2.613 2.723
原创学术论文网Tag：职称论文发表 代发论文 代写代发论文 论文发表 代写经济论文