|
“中国科技论文在线”网络发表科技论文的流程依次是：（1）注册；（2）使用模板在 线投稿；（3）公示并打印刊载证明；（4）同行评议打印星级证明；（5）提交正式发表情 况五个步骤。在整个发表过程中，“中国科技论文在线”网站分别进行两次评审。第一次评 220 审：在步骤三时，网站进行初审，初审通过的稿件进行公示发表，并且可以打印刊载证明。 第二次评审：在步骤四时，对选择“同意评审”的稿件，由网站聘请同行专家进行综合评价， 给出星级评分，并可以申请打印星级证明。同时，“中国科技论文在线”具有较为科学的评 审指标体系，能较为全面的对论文进行评价。但是，由于“中国科技论文在线”的学术评审 方式区别于传统的三审制模式，所以对评审制度就提出了更高的要求。 225 通过本次调查：大部分调查对象认为“中国科技论文在线”现行的科技论文学术评审制 度的合理程度尚处于一般状态，需要进一步完善。科技论文学术评审制度是网络发表科技论 文和科技论文学术质量保障的重要环节，由于网络发表科技论文的相对特殊性，其学术评审 制度又与传统的纸质期刊学术评审制度不尽相同。所以，在学术评审制度的完善过程中，必 须结合“中国科技论文在线”的网络化评审特色，借鉴优秀传统期刊的有益经验，进一步完 230 善其学术评审制度，切实提高科技论文的质量水平。 4 对策建议 4.1 借鉴国外网站经验，加强学术影响力度 在全球化和知识经济的背景下，“中国科技论文在线”作为以先进科学技术为支撑的科 技论文网络发表平台，进一步加快自身国际化进程，学习国外网站先进经验，已经成为其加 235 强自身学术影响力的必由之路。“中国科技论文在线”应该学习借鉴国外优秀科技论文网络 发表平台建设的先进科学技术和管理经验，切实促进自身发展，进而加强国内外学术影响力。 首先，进一步完善评审专家库的建设。“中国科技论文在线”的评审专家主要来源于教 育部博士点专项科研基金的评审专家库，该专家库由科技发展中心向国内近300 所知名度较 高的大学征集了五万七千余名在职专家，其中教授占95%，另外部分来源于特聘专家，聘 240 用专家全部是在该学科领域内较有影响的、具有较高学术地位的学者。[5]虽然，“中国科技 论文在线”已经有规模较为庞大的专家库，但面对庞大的科研群体和论文数量，还必须进一 步引进专家学者，特别是国外的专家学者，提高国际化水平。其次，借鉴国外先进的科技论 文网络发表平台运作模式，从媒体宣传、组织结构、部门分工和绩效管理等多个方面完善“中 国科技论文在线”的管理体制机制，从内在层面保障“中国科技论文在线”学术影响力的提 245 升。最后，不断加强与国内外科技论文网站和学术期刊的交流与合作，实现资源共享、优势 互补，形成多元互动的发展模式。 4.2 落实科学技术研发，完善网络发表平台 “中国科技论文在线”是以网络信息技术和计算机技术为基础的专门性学术论文发表网 站，是网络环境下学术思想和科研成果交流的重要平台。现代先进科学技术的运用是“中国 250 科技论文在线”网络建设的重要基础。所以，“中国科技论文在线”应该不断学习和运用国 内外前沿的科学技术，将其合理运用到网站的建设中，保障在网络信息环境下顺利的进行投 稿、评审、阅读、下载、存储、交流等环节，进一步加强网站系统功能的开发与优化。同时， “中国科技论文在线”在有条件的情况下应该建立自身的科技研发团队，针对网站发展的技 术性问题进行科技研发，创建出更为便捷和科学的网络发表平台。目前，“中国科技论文在 255 线”还以现代信息技术为依托，开创性的提出了多维论文的概念，并开设了多维论文集成创 作平台[6]，这对于网络发表科技论文的形式具有开创性的意义，应该切实加强多维论文的科 技研发力度。最后，“中国科技论文在线”应该充分利用互联网打造和宣传自身特色品牌栏 目，进一步吸引高水平科技学术论文，切实保障“中国科技论文在线”的持续稳定发展。 4.3 推进管理模式创新，促进网站平台建设 260 “中国科技论文在线”网络发表科技论文除了需要以先进科学技术为支撑的技术性平 台，还需要以同行专家和管理制度为重要保障的软性平台。由于科技论文通常具有专业性较 强、复杂程度较高的特点，所以在论文学术评审的过程中同行专家作为“中国科技论文在线” 重要的软条件保障，其重要性和不可替代性需要予以高度重视，在网站的管理和论文的评审 过程中要广泛征求专家学者的意见。“中国科技论文在线”建立完善的评审专家库，一方面， 265 可以利用专家学者的影响力在无形中有效加强“中国科技论文在线”的国内外学术影响力； 另一方面，可以通过专家学者对于科技论文的严格筛选，进一步促进“中国科技论文在线” 自身科技论文学术水平的提高。同时，“中国科技论文在线”应该不断加强自身相关制度政 策和管理机制的建设，进一步完善自身组织结构和人员构成，形成组织结构合理、规章制度 规范、分工协作高效的网络平台。总之，，“中国科技论文在线”应该充分利用网络环境下 270 发表速度快、信息量大、覆盖面广的特点，形成民主、开放、科学的网站管理模式。 4.4 建立质量保障体系，健全学术评审制度 第一，充分利用网络技术优势。“中国科技论文在线”的学术评审过程以互联网为载体， 一方面，充分利用网络评审的快捷性，进一步缩短科技论文的发表周期，扩大科技论文发表 的覆盖面，切实提高科技成果与生产力之间的转化效率；另一方面，充分利用网络平台信息 275 量大不受版面限制的特点，给予网络发表科技论文充分展示和交流的空间。同时，切实执行 匿名在线审稿的方式，保证科技论文学术评审过程的公平性。 第二，进一步完善学术评审指标体系。科技论文学术评审指标体系是评审具体操作的核 心环节，指标体系设计的科学性直接影响着科技论文最终评审结果的质量。“中国科技论文 在线”的学术评审指标体系，一方面，应该进一步科学的明确相关评价指标及其权重，赋予 280 合理的对应分值，增强指标体系的科学性和可操作性；另一方面，学术评审指标体系除了注 重论文本身的学术价值之外，还应注重论文的实用功能和综合效益，促进科技论文的学术成 果得到实际应用。 第三，建立学术评审质量管理机制。质量管理是科技论文学术评审管理机制建设的关键， “中国科技论文在线”采取“先公布、后评审”的方式，虽然提高了科技论文的发表速度， 285 但也对科技论文的学术评审制度提出了更高的要求。“中国科技论文在线”在科技论文的评 审过程中，要注重“数量与质量并重，质量优先”的评审原则，建立完善的学术评审质量管 理机制，切实保障网络发表科技论文的质量水平，促进“中国科技论文在线”的可持续发展。 4.5 加强政府支持力度，优化网站发展环境 “中国科技论文在线”是由教育部科技发展中心主办的科技论文发表学术性网站，其自 290 身的发展建设必然需要政府的大力支持。“中国科技论文在线”成立于2003 年，虽然已经 取得了较为显著的成绩，但是就整体而言尚处于发展上升阶段，与发达国家优秀的科技论文 发表网站还存在一定的差距。所以，进一步加强政府对“中国科技论文在线”的支持是其发 展的关键因素。首先，“中国科技论文在线”的发展无论是先进科学技术的自主研发、国内 外专家的聘请与咨询，还是自身组织的相关建设都需要大量的人力、物力和财力的投入，这 295 就需要各级政府给予物质资本的支持，保障“中国科技论文在线”的发展；其次，“中国科 技论文在线”的知名度和认可度尚处于发展阶段，在这种情况下政府可以有效引导高等院校、 科研院所和相关企事业单位正确认识“中国科技论文在线”的定位和作用，通过相关政策和 舆论进一步提高“中国科技论文在线”的知名度和认可度；最后，“中国科技论文在线”作 为新兴的发展事物，其稳步发展除了需要自身的建设，还需要良好的外部环境作为支撑，通 300 过政府的大力支持可以有效协调“中国科技论文在线”与社会各界的关系，为“中国科技论 文在线”的稳步发展创造良好的环境。 [参考文献] (References) [1]中国科技论文在线.在线简介[OL].http://www.paper.edu.cn/index.php/default/ about / aboutme. 305 [2]中国科技论文在线.栏目简介[OL].http://www.paper.edu.cn/index.php/default/ about/ intro. [3]张丽.国内预印本系统比较研究[J].中国图书馆学报，2006，（4）：83-86. [4]中国科技论文在线.认可高校[OL].http://www.paper.edu.cn/index.php/default/ height school/. [5]中国科技论文在线.中国科技论文在线评审系统说明[OL].http://www.paper.edu.cn/ index.php/ default/ info/gxrk/1. 310 [6]张材鸿.中国科技论文在线服务平台的发展分析与建议[J].国家图书馆学刊，2010，（4）：64-67. 原创学术论文网Tag：代写论文 职称论文发表 代写代发论文 论文发表 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
